Waarom we het beste groeibureau wilden worden


In this post:
Als je lijkt op de meeste teams die bij ons aankloppen, draait je revenue team op inzet in plaats van op systemen, en dat kost je onderaan de streep geld.
Stel je een sales rep voor die net ophangt na een gesprek met een warme prospect. Een echt gesprek, met echte interesse.
In plaats van door te gaan naar het volgende gesprek, besteedt die rep 20 minuten aan notities in het CRM, nog eens 15 aan zoeken op LinkedIn naar de volgende persoon om te bellen, 10 minuten aan het vinden van een e-mailadres en nog 20 aan een follow-up-mail die vanaf nul wordt geschreven.
Tegen de tijd dat de rep klaar is voor het volgende echte gesprek, is er ruim een uur verstreken. Eén gesprek, en een uur bezigheidswerk eromheen.
Vermenigvuldig dat nu met je hele revenue team. Elke rep doet elke dag hetzelfde rondje. Onderzoeken, kopiëren en plakken, spreadsheets opmaken, contactgegevens najagen, dealfases met de hand bijwerken. Ze verkopen niet. Ze bereiden zich voor op verkopen.
Zo zien de meeste B2B-sales- en marketingteams er vandaag uit. Dat komt niet doordat de mensen slecht zijn in hun werk. Er ligt gewoon geen systeem onder.
Elke taak is handwerk, elk proces zit in iemands hoofd, en elke nieuwe campagne begint vanaf nul omdat niemand de vorige keer een systeem heeft gebouwd.
We hebben dit gezien bij startups van zes mensen en bij enterprises van miljarden. De symptomen verschillen, de oorzaak blijft hetzelfde. Mensen compenseren ontbrekende systemen met pure inzet, en inzet schaalt niet.
Een kapot proces kun je niet wegwerken met harder werken. Je kunt vijf extra reps aannemen, maar als ze allemaal 70% van hun dag aan admin besteden in plaats van aan verkopen, heb je gewoon vijf mensen extra ingehuurd die hetzelfde inefficiënte werk doen.
Dat is wat wij oplossen, en daarom denken we dat we het beste growth agency zijn dat je vandaag kunt inhuren. Geen zorgen, we laten al onze bewijzen zien, zodat je zelf kunt zien dat we het echt menen.
In januari 2026 hebben we Nebor officieel samen opgericht. De naam verwijst naar hoe het allemaal begon. We waren twee buren (neighbors) die niet ophielden over werk te praten.
De foto bovenaan zijn wij. Links zie je mij, Andrew, in het zwart, en rechts staat Yannick.
Het verhaal begint in april 2025, toen ik in een huis in Haarlem trok, vlak buiten Amsterdam.
Ik leidde op dat moment al een tijd Utmost Agency en hielp B2B-startups en scale-ups met het bouwen van outbound-salessystemen en infrastructuur voor leadgeneratie.
Ik had ruim 24 maanden go-to-market-strategieën gebouwd, automatiseringsworkflows ontworpen in Clay en van dichtbij gezien hoe de meeste bedrijven de basis van pipelinegeneratie verknoeien.
Op de eerste dag ontmoette ik mijn buurman Yannick, die met een glas in de hand over de schutting leunde om me welkom te heten in de straat. Zo is het letterlijk begonnen, over een schutting, met wijn.
Yannick kwam uit een heel andere hoek. Meer dan tien jaar SaaS-sales in corporate omgevingen.
Bij Mapiq implementeerde hij Salesforce en Salesloft vanaf nul en bouwde hij de complete outbound-aanpak van het bedrijf.
Daarna nam hij bij OneStream een van de slechtst presterende business development teams van de organisatie over en maakte er binnen 18 maanden het best presterende team wereldwijd van.
Vervolgens rolde hij diezelfde strategie uit over meer dan 50 BDR's wereldwijd. Hij coachte ze, bouwde de processen, koos de tools en zette de playbooks op.
Je snapt het idee. Yannick leidde geen Clay- of leadgeneratiebureau, maar hij weet wat hij doet.
Het punt is dat we, ondanks onze verschillende achtergronden (agency tegenover corporate), bleven praten en steeds precies dezelfde problemen zagen.
Wat ons deed besluiten om echt samen iets te bouwen, was hoe goed onze vaardigheden elkaar aanvulden. Ik denk na over de machine. Yannick denkt na over de mensen die ermee werken.
Ik ben sterk in strategie, automatiseringsarchitectuur, marketing en internationale groei. Ik weet hoe je systemen ontwerpt die groei opleveren, en hoe je GTM-playbooks opzet.
Yannick is sterk in RevOps, CRM-implementatie en het inrichten van de operationele kant. Hij weet hoe je die systemen laat landen in de dagelijkse workflow van een echt salesteam. Je hebt beide nodig om er iets van te laten werken.
Vandaag lees je wat we bouwen en hoe we dat doen. Maar eerst nemen we je mee langs de problemen die we steeds weer zagen, bij elk bedrijf waarmee we werkten.
Want als je jezelf in een van deze problemen herkent, weet je dat we Nebor hebben gebouwd voor mensen en bedrijven zoals jij.
Let op: lukt het niet om je revenue team uit het handwerk te krijgen?
Je reps zijn het grootste deel van de week bezig met accounts onderzoeken, contactgegevens zoeken, records bijwerken en follow-ups najagen. Daarvoor heb je ze niet aangenomen, en met een extra rep vermenigvuldig je dat handwerk alleen maar over je team.
Nebor is een GTM-engineering- en RevOps-agency. We halen dat werk bij je team weg en bouwen het in een systeem: prospecting, enrichment, outreach en CRM-updates lopen vanzelf, en je reps pakken alleen de gesprekken op die de moeite waard zijn.
We bouwen alles in je eigen accounts, dus het systeem blijft van jou. Je kunt het houden, aanpassen en uitbreiden als je aanpak verandert.
Plan een gesprek van 15 minuten en we brengen samen in kaart met welk handwerk je team kan stoppen.
TL;DR
De meeste revenue teams leunen op de inzet van hun mensen in plaats van op systemen, en inzet schaalt niet. Sterker nog, AI en goede tools zijn nu overal, en je houdt concurrenten die hun groei bouwen op systemen die hun team ondersteunen gewoon niet bij.
Wij lossen dat op door het systeem, de revenue engine, te bouwen die je team nodig heeft.
We beginnen met een strategiegesprek om je ICP scherp te krijgen. Daarna brengen we je groei samen in één verbonden aanpak: outbound sourcing, demand generation en realtime koopsignalen voeden allemaal één engine, met Clay in de kern die elke lead verrijkt, scoort en doorstuurt.
We maken van je CRM de commandocentrale die het geheel aanstuurt, en campagnes op basis van signalen bouwen op de achtergrond verder op.
Het resultaat is dat je team zich geen zorgen meer hoeft te maken over leadgeneratie, prospecting of ander top-of-funnel-werk. Het team wordt veel efficiënter, gekwalificeerde gesprekken worden op de automatische piloot ingepland, en je hebt meer salesopportunities dan je concurrent.
Nog beter: je krijgt een systeem dat van je team is, en een pipeline die elke maand scherper wordt zonder extra headcount. Hier zie je in één oogopslag hoe de workflow eruitziet. Klik om in te zoomen.

Hoe de meeste sales- en revenue teams op inzet draaien in plaats van op systemen, en wat dat ze kost
Laten we de patronen die we steeds weer zien een voor een doorlopen.
Je sales reps doen in 2026 nog steeds met de hand aan prospecting

Hier is een cijfer dat je wakker zou moeten schudden. Volgens het State of Sales-rapport van Salesforce besteden sales reps maar zo'n 28% van hun tijd aan echt verkopen. De rest gaat op aan admin, data invoeren, interne meetings en bezigheidswerk rond prospecting.
Dat betekent dat je sales rep op een werkdag van 8 uur ongeveer 2 uur en 15 minuten echt verkoopt.
De andere 5 uur en 45 minuten gaan op aan data kopiëren tussen LinkedIn en spreadsheets, prospects googelen, follow-up-mails een voor een schrijven en het CRM bijwerken omdat iemand om een pipelinerapport vroeg.
Sta daar even bij stil. Je betaalt een volledig salaris voor zo'n 2 uur productief werk per dag.
Eerlijk gezegd hadden we de cijfers van Salesforce niet eens nodig om je dit uit te leggen. We weten het omdat we zelf in sales hebben gewerkt, samen met andere verkopers.
En als je dit leest, weet jij het ook. Het komt zo hard aan omdat het zo wijdverbreid is en zo duidelijk op te lossen, en toch lost bijna niemand het op.
Ik zag dit zelf bij Gartner, waar ik als sales rep werkte, en we zijn het erover eens dat Gartner geen piepkleine startup is. Het is een research- en adviesbedrijf van miljarden.
Je zou denken dat als één organisatie moderne, efficiënte sales operations heeft, zij het zijn. De werkelijkheid was schokkend anders. Als reps zochten we met de hand naar prospects en hielden we signalen zoals functiewisselingen en nieuwe medewerkers bij zonder enige tool.
Voor contactgegevens leunde ons team op een gratis Lusha-account met beperkte credits. Soms stond je letterlijk te smeken bij oud-territory managers om hun oude prospectlijsten, alleen om iemand te hebben om te bellen. Zelfs simpele e-mailsequences moest je met de hand bijhouden en opvolgen.
Als een bedrijf met de middelen en marktpositie van Gartner zo kapot kan zijn in de onderdelen die omzet moeten opleveren, stel je dan eens voor hoe het eruitziet bij een startup van 50 mensen die op weg is naar de volgende financieringsronde.
Yannick zag hetzelfde vanuit zijn rol als coach bij OneStream. De BDR's deden 's ochtends twee tot drie uur deskresearch voordat ze überhaupt konden beginnen met outreach. Dat is twee tot drie uur per persoon, per dag, alleen om mensen te vinden om mee te praten.
Vermenigvuldig dat met een salesteam van 30 mensen en je zit op 60 tot 90 uur menselijk werk per dag, verbrand aan wat in feite googelen is. Dan heb je geen salesteam meer. Dan heb je een onderzoeksafdeling die af en toe iets verkoopt.
Het gekke is dat de technologie om 80% van dit handmatige prospectingwerk te automatiseren nu al bestaat. Tools zoals Clay, PhantomBuster en Apify kunnen prospectdata automatisch scrapen, verrijken, verifiëren en ordenen.
Instantly en Lemlist kunnen outreach in sequences via e-mail versturen. HeyReach kan LinkedIn voor zijn rekening nemen. De technologie is er.
De meeste teams weten alleen niet hoe ze het in elkaar moeten zetten, of ze weten niet eens dat het bestaat.
We hebben hier uitgebreid over geschreven, onder andere over hoe je AI gebruikt voor sales prospecting en in een diepere blik op de nieuwste cijfers over sales automation, die laten zien hoeveel tijd en geld er verloren gaat aan handmatige processen.
Je begrijpt je eigen ICP niet echt, en daarom voelt elke campagne als kop of munt

Dit is het probleem onder de andere problemen. En het is het probleem dat de meeste teams niet willen horen.
Het is verbijsterend hoeveel teams geen helder beeld hebben van aan wie ze zouden moeten verkopen. Het klinkt als het meest basale dat je moet weten als je goed wilt verkopen. Toch gaat het precies hier mis bij de meeste sales- en pipelinegeneratie.
Vraag de meeste salesleiders om hun ideal customer profile te beschrijven en je krijgt iets als "mid-market SaaS-bedrijven, 50 tot 500 medewerkers, in Noord-Amerika of Europa." Dat is geen ICP. Dat is een filter in een database.
Het zegt helemaal niets over waarom die bedrijven kopen, welk probleem ze proberen op te lossen, of wat de klanten die jarenlang blijven onderscheidt van de klanten die na zes maanden weglopen.
Yannick zag dit patroon bij elk bedrijf waarmee hij werkte. Bedrijven investeerden flink in tools als ZoomInfo of Apollo, haalden 10.000 contacten binnen op basis van oppervlakkige filters als headcount, omzet en sector, schreven één generieke mail en knalden die naar de hele lijst. Daarna vroegen ze zich af waarom de reply rate op 0,3% bleef hangen.
Het probleem ligt niet bij de tool. Het probleem is dat niemand eerst is gaan zitten om de fundamentele vragen te beantwoorden.
Waarom zijn we dit bedrijf begonnen?
Welk specifiek pijnpunt lossen we op?
Welke klanten zijn het langst bij ons gebleven, en waarom?
Hoe ziet het dagelijkse werk eruit van de persoon die de koopbeslissing echt neemt?
Hoe redden ze het nu zonder onze oplossing?
Zonder antwoorden op die vragen is alles wat daarna komt gokwerk. Welke naam je het ook geeft, je outbound-campagnes worden spray and pray. Je ad targeting wordt te breed. Je messaging is generiek omdat je iedereen probeert aan te spreken, en daarmee spreek je niemand aan.
En dat wordt echt duur. Zonder heldere ICP-definitie hebben nieuwe salesmedewerkers vier tot zes maanden nodig om op snelheid te komen, volgens het SaaS AE Metrics-rapport van The Bridge Group. En vaak werken ze zelfs na die zes maanden nog niet vanuit een gedeeld beeld van met wie ze zouden moeten praten.
Elke rep ontwikkelt een eigen pitch, een eigen doellijst, een eigen proces. Je eindigt met 10 reps die 10 verschillende versies van je product verkopen aan 10 verschillende doelgroepen. Dan heb je geen salesteam meer.
We hebben over deze dynamiek geschreven in onze gids over hoe je een prospectlijst bouwt en in ons stuk over de beste manier om B2B-leads te krijgen. Beide lopen door het strategische werk dat moet gebeuren voordat er ook maar enige outreach begint.
Je marketing- en salesteams werken in silo's, en niemand vangt de signalen op die alles kunnen veranderen

Dit gaat over twee problemen die elkaar voeden.
Het eerste is de silo tussen marketing en sales. Bij de meeste bedrijven werken die twee teams op volledig gescheiden sporen.
Marketing lanceert campagnes, schrijft blogposts, genereert inbound traffic en leads, post op social media en houdt impressies en kliks bij. Sales doet outbound cold outreach, volgt op wat er binnenkomt en houdt pipeline en omzet bij.
Ze rapporteren aan verschillende leidinggevenden. Ze gebruiken verschillende tools. Vaak zijn ze het niet eens over wat een gekwalificeerde lead is.
Het gevolg is een lekkende funnel waar niemand volledig eigenaar van is.
Marketing wekt interesse. Iemand bezoekt je website drie keer, downloadt een whitepaper en vult een contactformulier in. Die lead komt in een wachtrij.
Misschien volgt iemand binnen 48 uur op, misschien volgende week. Tegen de tijd dat een rep echt contact opneemt, heeft de prospect al met twee concurrenten gesproken, of nog erger, is hij vergeten dat hij ooit interesse had.
Volgens onderzoek van Harvard Business Review daalt de kans om een lead te kwalificeren met 400% na de eerste 10 minuten na de eerste interesse. Tien minuten. De meeste salesteams hebben niet eens een proces om binnen 10 uur te reageren, laat staan binnen 10 minuten (wij wel, en we hebben het beschreven in onze workflow voor inbound meetings).
Ondertussen werkt outbound vanuit een volledig aparte lijst. Andere messaging, andere targeting, geen enkele koppeling met wat marketing al over deze accounts weet.
Denk er eens over na: je marketingteam kan LinkedIn-ads inkopen om precies de accounts op te warmen die je salesteam cold mailt, zonder dat iemand het op elkaar heeft afgestemd. De prospect ziet dan op de ene dag een gerichte ad en krijgt de volgende dag een generieke cold email die klinkt alsof hij van een heel ander bedrijf komt.
Het tweede probleem is nog groter, en gaat over de signalen die bedrijven in handen hebben en volledig negeren.
Je bedrijf genereert elke dag intent data. Websitebezoekers, engagement op LinkedIn-posts, geopende nieuwsbrieven, contentdownloads, webinarregistraties, mensen die met je teamleden connecten, mensen die je prijspagina bezoeken.
Al deze mensen zijn potentiële kopers die interesse hebben getoond, maar nog niet formeel in je pipeline zitten.
Naast je eigen kanalen zijn er externe signalen die nog sterker zijn. Een bedrijf dat meerdere SDR's aanneemt, laat zien dat het worstelt met pipelinegeneratie. Een bedrijf dat net financiering heeft opgehaald, staat op het punt in groei te investeren.
Een concurrent die wordt overgenomen, betekent dat zijn klanten misschien alternatieven verkennen. Een belangrijke contactpersoon die bij het ene bedrijf je product verdedigde, is net naar een nieuwe organisatie overgestapt en heeft daar waarschijnlijk dezelfde tools nodig.
Deze signalen zijn overal. Maar bijna niemand heeft systemen om ze op te vangen, laat staan er automatisch op te reageren.
De meeste teams denken nog steeds dat intent data is wat legacy tools als Cognism of ZoomInfo als dure add-on verkopen, het soort "iemand van dit IP-adres heeft vijf keer een artikel over CRM bekeken".
Echte intent data draait om context en gedrag. En de bedrijven die weten hoe ze die opvangen en er realtime op reageren, spelen een heel ander spel dan de bedrijven die nog steeds batch-and-blast cold emails versturen.
We zijn hier diep op ingegaan in onze artikelen over wat intent data echt is en over het opzetten van workflows voor het tracken van websitebezoekers en het monitoren van RSS-feeds om koopsignalen automatisch te detecteren.
Let op: lukt het niet om je revenue team uit het handwerk te krijgen?
Je reps zijn het grootste deel van de week bezig met accounts onderzoeken, contactgegevens zoeken, records bijwerken en follow-ups najagen. Daarvoor heb je ze niet aangenomen, en met een extra rep vermenigvuldig je dat handwerk alleen maar over je team.
Nebor is een GTM-engineering- en RevOps-agency. We halen dat werk bij je team weg en bouwen het in een systeem: prospecting, enrichment, outreach en CRM-updates lopen vanzelf, en je reps pakken alleen de gesprekken op die de moeite waard zijn.
We bouwen alles in je eigen accounts, dus het systeem blijft van jou. Je kunt het houden, aanpassen en uitbreiden als je aanpak verandert.
Plan een gesprek van 15 minuten en we brengen samen in kaart met welk handwerk je team kan stoppen.
Je tech stack bestaat niet, of het is een Frankenstein van losse tools die je elke maand leegbloedt

We zien twee uitersten, en beide zijn op hun eigen manier kapot.
Het eerste uiterste zijn teams met bijna geen salestechnologie. Ze doen prospecting met de hand. Ze versturen e-mails een voor een vanuit Gmail.
Ze houden hun pipeline bij in een spreadsheet, of op zijn best in een CRM dat niemand goed heeft ingericht. Er is geen enrichment, geen automatisering, geen sequencing, geen lead scoring, geen signal tracking. Elk stukje van het revenueproces hangt af van menselijke inzet en menselijk geheugen.
Dat is met blote vuisten naar een vuurgevecht gaan. Je concurrent, van wie je steeds de website bekijkt, gebruikt AI-enrichment om automatisch prospectprofielen op te bouwen, geautomatiseerde multichannel-sequences om kopers tegelijk via e-mail en LinkedIn te bereiken, en targeting op basis van signalen om de juiste accounts op het juiste moment te vinden.
Jij stuurt losse connectieverzoeken op LinkedIn en hoopt er het beste van. Het gat wordt elk kwartaal groter, en op een gegeven moment haal je het niet meer in.
Het tweede uiterste is net zo pijnlijk, soms zelfs pijnlijker, omdat er een waanzinnig prijskaartje aan hangt. Dit zijn de teams die vol op tools zijn ingegaan zonder eerst een systeem of toolingstrategie te ontwerpen.
Ze kochten een prospectingtool, daarna een e-mailsequencer, daarna een aparte LinkedIn-tool, daarna een platform voor data-enrichment, daarna een meetingplanner, daarna een call recorder, daarna een CRM-add-on en daarna een platform voor marketingautomatisering.
Voor ze het wisten, hadden ze 8 tot 12 tools die niet met elkaar praten. De data staat op zes verschillende plekken.
Niemand kan je vertellen welk kanaal of welke campagne die gesloten deal van vorig kwartaal heeft opgeleverd, omdat attributie onmogelijk is als de systemen niet gekoppeld zijn. En de rekening? Ergens tussen $3.000 en $5.000 per maand aan SaaS-abonnementen voor tools die niemand volledig gebruikt, omdat niemand ze zo heeft ingericht dat ze samenwerken.
Het begint altijd onschuldig. Iemand in het team ziet een specifiek probleem, bijvoorbeeld dat prospecting te lang duurt, en koopt een specifieke tool om dat op te lossen, in dit geval een platform voor data-enrichment. Daarna heeft iemand anders een ander probleem, zoals slechte e-maildeliverability, en koopt nog een tool, een platform voor warmup en sequencing.
Dan heeft marketing iets nodig. Dan heeft RevOps iets nodig. Zes maanden later zit je met een wirwar van losse systemen die meer werk opleveren dan ze wegnemen.
Het echte probleem is nooit "welke tools moeten we kopen". Het probleem is dat niemand eerst een systeem heeft ontworpen. Tools zijn onderdelen. Zonder architectuur of strategie zijn het dure licenties die in de kast liggen.
Meer over hoe je een samenhangende salestechnologie opzet, lees je in onze uitgebreide gids over de sales tech stack en in een eerlijk overzicht van wat sales automation echt kost.
Waarom Nebor het beste growth agency is dat je kunt inhuren om je groei te bouwen
Elk gesprek met een worstelend salesteam, elke kapotte tech stack die we doorlichtten, elke keer dat we een bedrijf geld zagen verbranden aan campagnes zonder strategie: het bevestigde steeds dezelfde overtuiging.
De markt heeft geen behoefte aan nog een agency dat campagnes levert en facturen stuurt. De markt heeft iemand nodig die het systeem bouwt. De leidingen, de bedrading, de architectuur. Het werk dat blijft staan als de samenwerking stopt, en dat in de loop van de tijd steeds meer oplevert.
Dat is Nebor. Dus nee, we vallen niet in dezelfde categorie als de gemiddelde growth marketeer of de gemiddelde growth marketing agency.

Je ziet aan onze woordkeuze dat we erop staan een growth agency te zijn en geen growth marketing agency. Dat onderscheid is belangrijk voor ons, omdat het bepaalt hoe je naar ons kijkt en wat je van ons verwacht.
Er zijn een paar principes die alles sturen wat we doen, en die noemen we graag vooraf, omdat ze elke samenwerking vormgeven.
Ten eerste: altijd strategie vóór tooling. We raken geen enkele workflow aan voordat we je bedrijf, je ICP, de buyer journey van je klant en de plekken waar het systeem lekt begrijpen.
We hebben te veel bedrijven gezien die een Clay-implementatie of een HubSpot-migratie aangesmeerd kregen, terwijl het echte probleem was dat niemand het strategische werk had gedaan. Tooling zonder strategie is gewoon dure decoratie.
Ten tweede: alles wat we bouwen, staat in jouw stack. Als wij klaar zijn, blijven de tools, workflows en data bij je team en blijven ze opleveren. We zijn het tegenovergestelde van agencies die de verzenddomeinen in handen houden, de techaccounts beheren en je in de praktijk je eigen pipeline terugverhuren.
Ten derde: we zweren niet bij één tool. We werken met Clay, Instantly, Lemlist, HeyReach, HubSpot, Salesloft, LeadMagic, FullEnrich, Findymail, PhantomBuster, n8n, Discolike, Apify, RB2B en veel andere tools. We zijn met geen van allemaal getrouwd.
Welke tools we kiezen, hangt volledig af van je strategie, je team en je specifieke situatie. De juiste tool is de tool die het best past bij de strategie die we voor je hebben ontworpen, en dat verschilt per klant. Wat niet verandert, is dat we de ervaring en kennis hebben om met elk van die tools te werken.
Ten vierde: we zijn meer dan automatiseerders. Mensen verkopen. Wij zorgen er alleen voor dat ze hun tijd aan gesprekken besteden en niet aan deskresearch en data-invoer.
Zoals Yannick het zegt: "Automatiseer wat je kunt automatiseren, maar maak het moment waarop je contact opneemt en het bericht waarmee je dat doet altijd zo relevant mogelijk. Dan besteed je je tijd aan praten met potentiële klanten in plaats van aan ze vinden."

Onze processen en diensten omvatten veel meer dan we hier kunnen behandelen. Dit wordt meer een overzicht dan een diepgaande uitleg, zodat het interessant en compleet blijft zonder te slepen. Laten we je laten zien hoe het in de praktijk verloopt.
Het begint met een strategiegesprek
Het allereerste wat we doen, is met je team om tafel gaan. Oprichters, salesleiders, marketing. We willen praten met de mensen achter het product en met de mensen die direct met klanten werken. We stellen vragen die de meeste agencies nooit stellen.
Waarom ben je dit bedrijf begonnen? Welke pijnpunten wilde je oplossen? Welke klanten zijn het langst bij je gebleven, en waarom?
Wie zijn de beslissers, en hoe ziet hun dag eruit? Hoe redden ze het nu zonder jouw oplossing? Wat is de typische functieomschrijving van de persoon die uiteindelijk je product koopt?
We stellen deze vragen niet voor de lol. We proberen de kern van je product te begrijpen en de waarde die het voor gebruikers heeft. We merken namelijk dat de meeste bedrijven dat niet helder kunnen verwoorden. Ze weten het intuïtief, maar hebben zichzelf nooit gedwongen om concreet te worden. En op gevoel bouw je geen targetingstrategie.
Vanaf daar volgt de ICP-definitie vanzelf. De messaging schrijft zichzelf als je precies weet met wie je praat en welk probleem je voor die persoon oplost. En de keuze voor tools volgt logisch uit de strategie, en niet andersom.
Hier kijken we ook naar wat je al hebt. Je bestaande CRM-data, websiteverkeer, LinkedIn-engagement, inbound leadflow, eerdere campagnes en bestaande automatiseringen.
We beginnen niet vanaf nul als jij niet op nul staat. Alles wat al in je bedrijf bestaat, is informatie die we kunnen gebruiken.
We bouwen de outbound- en inbound-engine die je team nodig heeft om van prospectingwerk af te komen
Zodra het strategische werk klaar is, gaan we de kerninfrastructuur bouwen. Dit wordt een van je belangrijkste groeihefbomen.

We beginnen aan de outbound-kant. Daar starten we met TAM-mapping en het bouwen van prospectlijsten. Alleen doen we dat anders dan de meeste agencies.
Onthoud dat het kernidee is: uitzoeken wat werkt voor je omzetgroei en dat vervolgens automatiseren.
We trekken geen generieke lijst uit een database. We zoeken de beste databronnen voor jouw bedrijf, jouw aanbod en jouw ICP.
Dat kan LinkedIn Sales Navigator zijn. Het kunnen ook niche-brancheoverzichten zijn, RSS-feeds van vakbladen of vacaturesites. De databron hangt af van wie je wilt bereiken en waarom.
We werkten bijvoorbeeld met een klant van wie de ICP bestond uit bedrijven die evenementen organiseren met exposanten en sponsors. De juiste databron was geen ZoomInfo of Apollo. Het waren 10times en Cvent, platforms die komende evenementen in allerlei sectoren en regio's op een rij zetten.
We scrapeten evenementdata, identificeerden de organisatoren, controleerden of ze sponsors en exposanten hadden en verrijkten daarna de contacten. Sourcing met context is wat een gerichte campagne onderscheidt van een spray-and-pray-campagne.
Daarna verrijken en verifiëren we elk record. We gebruiken waterfall enrichment over meerdere providers zoals LeadMagic, FullEnrich en Findymail, zodat je de meest nauwkeurige contactdata hebt die er te krijgen is.
Vervolgens schonen we de lijst op: we controleren domeinen, verifiëren e-mailadressen met tools als BounceBan, DeBounce of ZeroBounce, halen dubbelingen weg en filteren tegen do-not-contact-lijsten.
Daarna ontwerpen we de outreach zelf, multichannel en geautomatiseerd. We segmenteren op pijnpunt, op tech stack, op engagementsignalen, op welke criteria er ook toe doen voor je ICP. Verschillende pitches voor verschillende segmenten, elk afgestemd op de echte situatie van de ontvanger.
En ja, we gebruiken AI om op schaal gepersonaliseerde berichten te maken. We gebruiken LLM's direct in Clay om relevante gespreksonderwerpen te genereren op basis van het bedrijf, de rol en de recente activiteit van elke prospect, en het specifieke pijnpunt dat we aanpakken.
De AI doet het zware onderzoekswerk. De strategie, de segmentatie en de relevantie komen van ons.
Aan de inbound-kant zetten we leadcapture, enrichment, scoring en routing op, zodat iemand die een formulier invult, je prijspagina bezoekt of met je content bezig is, niet gewoon in een wachtrij belandt.
Die persoon wordt automatisch verrijkt met firmografische en engagementdata, gescoord tegen je ICP-criteria en realtime naar de juiste rep gestuurd. We bouwen dit met een combinatie van Clay, n8n en je CRM, zodat alles gekoppeld is en er niets tussen wal en schip valt.
We hebben veel van deze workflows uitgebreid beschreven, onder andere in het artikel over Clay-diensten voor outbound-automatisering, over hoe je leadgeneratie automatiseert en over specifieke workflows voor sales automation waar je van kunt leren.
We brengen je demand generation en sales samen in één verbonden aanpak, die ook inbound leadkwalificatie en de overdracht aan sales automatisch regelt, zodat er niets weglekt
Hier stoppen de meeste growth agencies. Ze bouwen een outbound-engine voor je of zetten je marketingcampagnes op, en koppelen die twee dan niet aan elkaar. Wij wel.
Het kernidee is simpel. Marketing hoort sales te voeden, en sales hoort marketing te informeren. Geen twee teams met parallelle strategieën en parallelle dashboards. Eén engine.

Aan de marketingkant bouwen we infrastructuur voor demand generation. LinkedIn-advertenties om doelaccounts op te warmen voordat outbound binnenkomt. Identificatie van websitebezoekers, zodat je weet welke bedrijven je site bekijken en welke pagina's ze bezoeken.
Betaalde advertenties om organisch verkeer op te bouwen dat de top van je funnel op termijn voedt. Nurture-mailflows voor leads die nog niet klaar zijn voor een salesgesprek, maar genoeg interesse hebben getoond om in beeld te blijven.
Aan de saleskant zorgen we ervoor dat elke marketingactiviteit zichtbaar is en dat je er iets mee kunt. Als iemand je prijspagina bezoekt, weet je salesteam dat voordat ze de telefoon pakken.
Als een lead een whitepaper downloadt of je belangrijkste pagina's bezoekt, wordt die lead gescoord, verrijkt en doorgestuurd op basis van hoe goed hij bij je ICP past en hoe sterk zijn intentsignalen zijn.
We zetten ook op wat wij inbound-led outbound noemen: de strategie waarbij je je inbound-engagementdata gebruikt om slimmere outbound-campagnes aan te sturen. Kreeg je LinkedIn-post 200 likes?
Dan kunnen we de mensen die erop reageerden scrapen, verrijken, bepalen wie bij je ICP past en ze automatisch aan een gerichte outreach-sequence toevoegen. Dat is een warm gesprek, en dat zie je terug in de reply rates.
Cold calling is ook niet dood, en we behandelen het als onderdeel van dezelfde verbonden aanpak. We bereiden je interne salesteam voor met contactgegevens, openingszinnen en de belangrijkste inzichten uit onze outreach-campagnes en lead nurturing.
We kunnen dat allemaal direct in je CRM zetten als openers voor cold calls, zodat je reps context hebben voordat ze bellen. We halen mobiele nummers ook door meerdere providers, zodat ze de meest nauwkeurige telefoondata hebben die er is.
We maken van je CRM-datakerkhof de commandocentrale van je hele revenue team
Dit is het terrein van Yannick, en het is een van de meest onderschatte stukjes van de groeipuzzel.
De meeste CRM's worden één keer ingericht en raken daarna langzaam in verval. Er worden willekeurig properties toegevoegd. Lifecycle stages passen niet bij hoe het team echt verkoopt.
Data veroudert omdat niemand hem bijhoudt. Reps vertrouwen het CRM niet meer, dus ze gebruiken het niet meer. En het management krijgt geen nauwkeurige pipelineforecast, omdat de data eronder rommel is.
Dat lossen wij op.

Of het nu gaat om een nieuwe CRM-implementatie of een volledige herinrichting van een bestaande setup, we bouwen het zo dat het past bij hoe je bedrijf echt werkt. Dat betekent custom properties, lifecycle stages, dealpipelines en automatiseringsregels die je omzetmodel weerspiegelen.
Daarna voegen we de operationele laag toe. Automatisering voor datahygiëne, zodat dubbelingen automatisch worden gevonden en samengevoegd. Enrichment-workflows die contact- en bedrijfsrecords actueel houden zonder handwerk.
Je krijgt ook datastandaardisatie en normalisatie, zodat je rapporten en segmentatie de werkelijkheid laten zien in plaats van rommelige, inconsistente invoer.
We bouwen lead-scoringmodellen direct in je CRM die fit, intent en engagement combineren, zodat de leads met de grootste kans op conversie bovenaan komen. We voegen ook campagnetracking en automatische statusupdates toe, zodat dealfases laten zien wat er echt gebeurt.
En hier zit het deel dat echt het verschil maakt: dynamische signal tracking. We richten je CRM zo in dat het automatisch signalen volgt en vastlegt, zoals functiewisselingen, promoties, overstappen naar een ander bedrijf en financieringsrondes.
Als een champion die je product bij zijn vorige bedrijf kocht naar een nieuwe organisatie overstapt, pikt je systeem dat op en start het een workflow om contact op te nemen. Als een beslisser bij een doelaccount promotie maakt, weet je team dat. Zo verandert je CRM van een statische contactlijst in een levend informatiesysteem.
De gedachte hierachter is dat RevOps over meer gaat dan schone data. Het gaat erom dat je CRM de operationele ruggengraat wordt die je sales- en marketinguitvoering actief aanstuurt.
Elke beslissing van je revenue team hangt af van data die ze kunnen vertrouwen. Wij zorgen ervoor dat dat vertrouwen verdiend is.
We zetten evergreen campagnes op basis van signalen op, die zich opstapelen en je pipeline maand na maand blijven voeden zonder extra headcount
In deze fase begint het systeem zichzelf terug te verdienen.
De meeste agencies leveren een campagne. Die loopt een paar weken. Misschien werkt hij, misschien niet. Dan is hij voorbij en heb je een nieuwe nodig. Dat is een project en geen systeem.
Wat wij bouwen is anders. We zetten geautomatiseerde workflows op die continu intent data en koopsignalen volgen en vastleggen, en daarna realtime gerichte outreach starten.

Deze workflows draaien elke dag door, op de achtergrond, zonder dat iemand op een knop hoeft te drukken. En ze worden in de loop van de tijd beter, omdat de data blijft binnenkomen en de targeting steeds scherper wordt.
We geven je een paar echte voorbeelden.
We werkten met een klant die AI-gestuurde inrichtingsoplossingen biedt aan projectontwikkelaars. Voor hen zetten we monitoring op van RSS-feeds van sites als Multi-Housing News, Chicago YIMBY en Property Week.
Elke keer dat er een nieuw artikel verschijnt, wordt het automatisch in Clay binnengehaald. Onze workflow bepaalt of het artikel over een nieuw vastgoedproject gaat, haalt de naam van de ontwikkelaar en de projectdetails eruit, vindt de juiste contactpersoon, schrijft een gepersonaliseerde e-mail en verstuurt die. Elke dag, zonder dat iemand eraan zit.
De klant wist niet eens dat er een artikel was verschenen, tot er een reactie binnenkwam van een geïnteresseerde ontwikkelaar.
Een andere klant helpt enterprise-bedrijven met fiscale stimuleringsregelingen. We zetten RSS-feeds op om Fortune 500-bedrijven te volgen die net een flinke stijging van hun winstmarge hebben gemeld. Dat is een koopsignaal.
Een bedrijf dat net een sterk kwartaal heeft gehad, staat veel meer open voor het optimaliseren van zijn fiscale positie. We vinden de juiste contactpersonen (meestal de CFO of VP of Finance), verrijken ze en starten de outreach. Alles geautomatiseerd.
Een klant van ons in facility management is een goed voorbeeld van wat er gebeurt als al deze onderdelen samenkomen. Het is een kleine techstartup met maar 6 medewerkers.
Voordat ze met ons werkten, deden ze bijna geen proactieve outreach. Alles kwam binnen via doorverwijzingen en hun bestaande netwerk.
Nadat we de standaard outbound-workflows, de inbound-led outbound-aanpak en de workflow voor het volgen van oud-contacten hadden ingericht, gingen ze van nul meetings per week naar 6 tot 10 meetings per week, en groeide hun pipeline binnen drie maanden met 500%.
Een ander voorbeeld is een bedrijf in werkplektechnologie met een groot salesteam. Hun reps waren elke dag uren kwijt aan handmatige deskresearch voordat ze überhaupt konden beginnen met verkopen.
We automatiseerden het hele proces van data sourcing, enrichment en routing. Nu stromen er automatisch honderden gekwalificeerde leads hun pipeline in, vanuit meerdere databronnen die we specifiek voor hun bedrijf hebben gevonden.
Het punt is dat bronnen voor intent data nooit vooraf vastliggen. Het hangt allemaal af van wat je aanbiedt en wie je beste klanten zijn. De kunst is weten welke signalen voor jouw bedrijf tellen, en de geautomatiseerde infrastructuur bouwen om ze op te vangen.
Huur Nebor.ai in om de groei-infrastructuur te bouwen die je revenue team echt nodig heeft
Onze hele aanpak komt neer op één overtuiging. Je team heeft geen extra mensen of extra tools nodig. Het heeft een systeem nodig dat de groei van je bedrijf ondersteunt en in beweging houdt.
We bouwen die infrastructuur op drie verbonden pijlers.
De eerste is revenue engine en GTM-uitvoering: je outbound- en inbound-systemen, gekoppeld, geautomatiseerd en gebouwd op strategie in plaats van op giswerk.
De tweede is demand generation en groei: je marketinginfrastructuur, van LinkedIn-campagnes en SEO tot identificatie van websitebezoekers en nurture-flows, die allemaal dezelfde pipeline voeden waar je salesteam mee werkt.
De derde is CRM en revenue operations: je dataruggengraat, schoon, verrijkt en klaar voor automatisering, zodat elke beslissing gebaseerd is op data die je team kan vertrouwen.
Elke samenwerking begint bij je bedrijfsdoelen. We brengen je huidige GTM-aanpak in kaart, zoeken uit waar de gaten zitten en ontwerpen de systeemarchitectuur rond wat je echt nodig hebt. Van strategie naar een live, werkend systeem in weken in plaats van maanden.
We hebben geen toverstaf. Resultaten hangen af van je sector, je product en hoe je team verkoopt. Wel bouwen we het systeem dat je de best mogelijke kans geeft op voorspelbare, schaalbare groei.
En in tegenstelling tot de meeste agencies blijft wat we bouwen bij jou. Het staat in je stack, is van je team en blijft opleveren, lang nadat de samenwerking is afgelopen.
Herkende je je team in een van de problemen hierboven? Dan is dat precies het gesprek dat we met je willen voeren.
Plan een strategiegesprek en laten we samen uitzoeken hoe jouw groei-engine eruit moet zien.
Let op: lukt het niet om je revenue team uit het handwerk te krijgen?
Je reps zijn het grootste deel van de week bezig met accounts onderzoeken, contactgegevens zoeken, records bijwerken en follow-ups najagen. Daarvoor heb je ze niet aangenomen, en met een extra rep vermenigvuldig je dat handwerk alleen maar over je team.
Nebor is een GTM-engineering- en RevOps-agency. We halen dat werk bij je team weg en bouwen het in een systeem: prospecting, enrichment, outreach en CRM-updates lopen vanzelf, en je reps pakken alleen de gesprekken op die de moeite waard zijn.
We bouwen alles in je eigen accounts, dus het systeem blijft van jou. Je kunt het houden, aanpassen en uitbreiden als je aanpak verandert.
Plan een gesprek van 15 minuten en we brengen samen in kaart met welk handwerk je team kan stoppen.
Gerelateerde artikelen
Door op Registreren te klikken bevestig je dat je akkoord gaat met onze Algemene Voorwaarden.









