Top 8 Grow Surely alternatieven voor teams in B2B die het systeem in Clay zelf willen bezitten in plaats van de meetings te huren

Je zoekt dus alternatieven voor Grow Surely, en je bent hier beland. Mooi.

Als je met Grow Surely werkt, krijg je alleen de output van hun systeem. Je krijgt de meetings in je agenda, de SQL's in je CRM en de rapporten over hoe je campagnes presteren. De engine die die resultaten oplevert, blijft in hun accounts en komt nooit in die van jou.

Grow Surely is hierin geen uitzondering. Zo werken de meeste done-for-you agencies voor leadgeneratie nu eenmaal. Ze investeren in echte systemen, gebouwd met moderne tools zoals Clay, n8n, Instantly en Smartlead.

Daarna zetten ze die systemen bij veel klanten tegelijk in en rekenen ze maandelijkse retainers voor toegang tot de resultaten. Voor hen werkt dat model op schaal: één keer bouwen, vaak uitrollen en bij elke klant terugkerende omzet binnenhalen.

De vraag is dus niet of Grow Surely resultaten levert, want dat doen ze waarschijnlijk wel. De echte vraag is of je een eigen asset opbouwt of die van een ander huurt.

Als agencies hun methodes geheimhouden, kun je niet leren van wat er in je eigen campagnes echt werkt. Je kunt het playbook niet verbeteren, omdat je het playbook nooit te zien krijgt.

Het gevolg is dat je geen kennis over je eigen markt opbouwt en voor altijd afhankelijk blijft van de agency.

Die constructie levert je een structureel probleem op. Na 6 tot 12 maanden van $3.000 tot $5.000 per maand heb je $18.000 tot $60.000 uitgegeven, en de infrastructuur die dat allemaal opleverde, is niet van jou.

We snappen waarom sommige teams toch voor dat model kiezen. Je betaalt, de meetings komen in je agenda en je hoeft niet meer na te denken over hoe de worst gemaakt wordt.

Alleen kan diezelfde tech stack veel meer voor je doen. Hij kan je closing rate verhogen, je sneller op inbound laten reageren, je CRM schoon houden en intent triggers in je hele TAM in de gaten houden. Daar komen we later in dit artikel op terug.

Vijf jaar geleden was dat model logisch, want voor het bouwen van zulke systemen had je diepe technische kennis nodig. Sindsdien zijn de tools veranderd, en AI is nu onderdeel van de workflow.

Met Clay, n8n en moderne automatiseringsplatforms kunnen bedrijven hun eigen infrastructuur voor leadgeneratie bezitten zonder een team engineers in huis.

Bij Nebor pakken we dit anders aan. We bouwen dezelfde systemen op basis van Clay die agencies als Grow Surely intern gebruiken, alleen staat alles in jouw accounts. Zo ziet het hele ecosysteem eruit:

De workflows zijn van jou. Je kunt ze aanpassen, opschalen en uiteindelijk het hele systeem draaien zonder dat wij erbij zijn.

In dit artikel zetten we 8 alternatieven voor Grow Surely op een rij, van traditionele done-for-you-diensten tot automation-first agencies zoals die van ons.

Per alternatief leggen we uit waar het goed in is, hoe het geld verdient en waar het staat op de schaal tussen huren en bezitten.

Laten we beginnen.

Waarom Nebor de structurele problemen oplost die in agencies als Grow Surely zijn ingebakken

Het model van de cold email agency heeft een structureel probleem dat de meeste klanten pas zien als ze 12 maanden in een contract zitten.

Als je een agency als Grow Surely inhuurt, betaal je voor de tijd en expertise van hun team. Zij bouwen leadlijsten, schrijven sequences, regelen de deliverability en boeken meetings. Het werk wordt gedaan en de meetings verschijnen in je agenda.

Hun businessmodel vraagt wel dat ze veel klanten tegelijk bedienen om winstgevend te zijn. Daardoor kunnen ze niet voor elke klant een eigen infrastructuur bouwen.

Ze werken met templates en passen beproefde playbooks toe in allerlei sectoren, omdat maatwerk niet schaalt als je 50 klanten met dezelfde workflows bedient.

Zelfs als die aanpak goede resultaten oplevert, bezit je niets wat je kunt houden, aanpassen of aan je eigen team kunt overdragen.

We hebben Nebor gebouwd rond een andere filosofie. We nemen minder klanten aan, rekenen meer vooraf en bouwen maatwerkinfrastructuur die vanaf dag één in jouw accounts staat.

Geen templates, geen generieke databases en geen maandelijkse retainers die het licht aan houden voor de roadmap van een ander.

Zo ziet dat eruit in zes onderdelen van het systeem.

We bouwen een multichannel outbound stack rond wat je bedrijf nodig heeft en de tools die je al gebruikt

De meeste agencies komen binnen met een vaste stack en passen jou daarin. Wij beginnen elke samenwerking met een audit van wat je al hebt en welke onderdelen het waard zijn om te houden.

Heb je al flink geïnvesteerd in Salesforce en kent je team het door en door, dan gaan we je niet vertellen dat je naar HubSpot moet overstappen omdat wij toevallig de voorkeur geven aan HubSpot.

Heb je licenties voor Apollo en werken die voor je ICP, dan koppelen we Apollo aan Clay in plaats van je nieuwe databronnen te laten kopen. Werkt je salesteam graag met Outreach.io voor sequencing, dan bouwen we rond Outreach.

Het doel is geen verzameling tools. Het doel is een systeem waarin de juiste tools voor jouw team automatisch samenwerken.

Clay wordt je commandocentrum en al het andere loopt erdoorheen. Wat er op Clay wordt aangesloten, hangt af van je ICP, je salesproces en wat je echt wilt bereiken.

Voor e-mailoutreach gebruiken we Instantly.ai als je grote volumes met sterke deliverability wilt versturen, of Smartlead als je geavanceerde inbox rotation nodig hebt. Werkt je huidige tool al, dan laten we die gewoon staan.

Voor outreach op LinkedIn koppelen we Lemlist als je kopers daar actief zijn en social selling past bij je markt. Zit je ICP niet op LinkedIn, dan forceren we het niet.

Voor data-enrichment vertrouwen we niet op één provider. We bouwen waterfall enrichment met FullEnrich, LeadsFactory.io, LeadMagic.io, Findymail, BuiltWith en meer.

Vindt de eerste provider geen e-mailadres, dan probeert de workflow automatisch de tweede en daarna de derde. Zo krijg je zoveel mogelijk geverifieerde contactgegevens zonder handwerk.

Voor nichedatabronnen koppelen we elke bron waar je prospects echt in staan.

Als standaard databases zoals Apollo en ZoomInfo tekortschieten omdat je ICP te specifiek is, zoeken we de platforms op waar je prospects wel te vinden zijn en koppelen we die via API's of Chrome-extensies (daarover meer in de volgende sectie).

De multichannel orkestratie werkt omdat alles via Clay loopt.

• E-mailsequences gaan de deur uit via je e-mailplatform.

• Outreach op LinkedIn gaat via je LinkedIn-tool.

• Telefoonnummers komen verrijkt in je CRM terecht, klaar voor gebruik en met openingszinnen voor het gesprek.

Alles werkt samen zonder dat je team er handmatig iets aan hoeft te doen.

Wat de meeste agencies overslaan: wij koppelen tools zelf via API's en n8n in plaats van te leunen op de standaardintegraties van Clay. Dat verlaagt je Clay-creditkosten met 40 tot 60%.

Voor een bedrijf dat maandelijks 5.000 prospects verwerkt, is dat het verschil tussen $1.500 en $600 aan credits. Over 12 maanden bespaar je zo $10.800, alleen door de manier waarop de integraties zijn aangelegd.

De infrastructuur staat ook niet stil zodra we klaar zijn met bouwen. Naarmate je bedrijf verandert, kun je zelf nieuwe tools toevoegen, van provider wisselen of workflows aanpassen, want de integratielogica staat in jouw accounts en we zorgen dat je team begrijpt hoe alle onderdelen met elkaar verbonden zijn.

We koppelen niche- en sectorspecifieke databronnen waar de meeste agencies niet bij kunnen, zodat je je echte markt target en geen generieke lijst uit LinkedIn

Hier is een voorbeeld dat laat zien waarom dat in de praktijk uitmaakt.

We werkten met een klant die software voor eventmanagement verkoopt. Standaard databases zoals Apollo en LinkedIn Sales Navigator hadden ze niets aan, want ze zochten bedrijven die nu actief events organiseren en geen bedrijven die ooit misschien een event houden.

De meeste traditionele agencies hadden LinkedIn gescraped op de functietitel "Event Manager" en het daarbij gelaten. Dat doen de meeste diensten, omdat ze het zich niet kunnen veroorloven om voor elke klant eigen data-integraties te bouwen.

Wij koppelden 10times en Cvent, platforms die gespecialiseerd zijn in het bijhouden van eventvermeldingen en registraties. Hun Clay-tabel haalt nu bedrijven binnen die events organiseren, zodra die events openbaar worden. Dat is realtime data over bedrijven die actief in de markt zijn.

Het is ook geen eenmalige datapull. Het is een permanente datapipeline die elke dag verse prospects in hun systeem zet.

Standaard databases vangen dit soort data nooit op. Bedrijven die events organiseren, zetten dat niet op Apollo, al schrijven vakbladen er voortdurend over. Wij bouwden geautomatiseerde scrapers die die vakbladen dag en nacht volgen.

Voor jouw bedrijf zoeken we de databronnen die ertoe doen voor je ICP en brengen we ze samen in één live workflow die je total addressable market wordt. Die workflow kan in je Clay-tabel staan of direct naar je CRM pushen.

Zo zie je precies hoe groot de markt is waarmee je echt kunt werken. Je kunt je campagnes op dat beeld plannen en je echte TAM afdekken, terwijl je concurrenten nog werken met willekeurige lijsten uit één database.

Dit niveau van maatwerk is op schaal onmogelijk. Agencies die 50 klanten met dezelfde workflows bedienen, kunnen geen eigen scrapers voor jouw sector bouwen. Ze gebruiken wat voor iedereen werkt, en dat betekent dat het voor niemand in het bijzonder werkt.

Als je het systeem zelf bezit, kun je specifiek voor jouw sector bouwen, en die precieze targeting levert hogere response rates en beter passende meetings op.

We bouwen intent-based workflows die koopsignalen uit tientallen bronnen volgen en outreach starten zodra een prospect in een koopmoment belandt

Hier laat moderne leadgeneratie traditionele cold outreach achter zich.

De meeste agencies doen dit deel nog steeds verkeerd. Hun standaardaanpak voor intent data is betalen voor een tool als Bombora of Cognism die je vertelt over keyword surges in een bepaald domein, of je een seintje geeft als iemand een blogpost over een onderwerp leest. Dat signaal zit te ver af van een echte koopbeslissing om er outreach op te baseren.

Echte intent data vertelt je het exacte moment waarop een prospect actief naar een oplossing zoekt. Het gaat om gedragssignalen van kopers die in de markt zijn en niet van lookalikes van kopers. Het is actiedata in plaats van interessedata.

Omdat we je volledige TAM in kaart hebben, met elk bedrijf erin en elk nieuwtje over elk van die bedrijven, kunnen we geautomatiseerde systemen bouwen die realtime koopsignalen uit tientallen bronnen tegelijk volgen.

Vacatures, aangekondigde financieringsrondes, klanten die concurrenten binnenhalen, wijzigingen in de tech stack, leiderschapswisselingen, sectornieuws, productlanceringen en nieuwe kantoren zijn allemaal voorbeelden van signalen die we volgen, afhankelijk van het bedrijf.

Een voorbeeld: als je concurrent wordt overgenomen, gaan zijn klanten meteen opnieuw naar leveranciers kijken. We zetten Clay-workflows op met RSS-feeds en scrapers in Apify die nieuws over concurrenten realtime volgen.

Zodra er een overname plaatsvindt, haalt het systeem de klanten van die concurrent uit databases en persberichten, verrijkt het hun contactgegevens en start het berichten die jouw oplossing neerzetten als het stabiele alternatief.

Financieringsrondes werken als koopsignaal op dezelfde manier. Als bedrijven in je markt geld ophalen, is dat een koopsignaal met zowel budget als druk erachter.

We volgen Crunchbase, PitchBook en vergelijkbare bronnen op rondes die passen bij je ICP-filters. Zodra een bedrijf in je TAM een ronde afsluit, verrijkt Clay het team (dus meer dan alleen de CEO), zoekt het uit wie eigenaar is van de functie waaraan je verkoopt en start het outreach over sneller opschalen.

Welke signalen ertoe doen, hangt af van je bedrijf.

Voor sommige klanten is het juiste signaal een wijziging in de tech stack, gespot via BuiltWith of Wappalyzer. Voor andere zijn het nieuwe kantoren, gescraped van sites met bedrijfsvastgoed, of productlanceringen die we oppikken uit nieuwsfeeds in de sector.

Het systeem volgt duizenden databronnen tegelijk, dag en nacht. Terwijl concurrenten met handmatige processen van 9 tot 5 werken, vangt jouw systeem kansen op zondagnacht om 2 uur op en zet ze klaar voor outreach op maandagochtend. Zo spreek je prospects aan die je concurrenten nog niet eens hebben gevonden.

Traditionele agencies kunnen dit niveau niet voor elke klant bouwen. Intent monitoring vraagt om eigen infrastructuur per sector en ICP, en jij bepaalt welke signalen ertoe doen en hoe snel het systeem reageert als er een opduikt.

We verbinden je outbound-, inbound- en CRM-data tot één source of truth, iets waar traditionele cold email agencies nooit aan komen

Weet je nog dat we in de intro zeiden dat dezelfde tech stack veel meer voor je kan doen? Hier verzilveren we dat.

De meeste agencies, Grow Surely inbegrepen, richten zich alleen op outbound. Cold email is hun specialiteit, en de rest van je revenue-operatie zien ze als het probleem van iemand anders.

Daardoor blijft er veel waarde liggen. De leads via je website, de prospects die op je content reageren, de data die in je CRM begraven ligt en de closed-lost contacten die je zes maanden geleden hebt afgeschreven, blijven allemaal in hun eigen silo.

Bedrijven huren traditionele agencies in om outbound campagnes te versturen, dus dat is wat die agencies leveren.

Ondertussen gaan je inbound leads door een heel ander kwalificatieproces dat op je sales reps drukt en nog meer silo's tussen sales en marketing creëert. Je CRM-data blijft statisch, omdat niemand die bijhoudt.

Wij trekken dat allemaal in hetzelfde systeem.

Elke inbound lead die op je website binnenkomt, loopt door dezelfde Clay-workflows die we voor outbound hebben gebouwd.

Vult iemand een formulier in, dan zetten RB2B en Apify de data in Clay. Daarna verrijkt dezelfde outbound workflow het profiel, checkt hij bedrijfsgrootte en tech stack, scoort hij tegen je ICP en stuurt hij de lead met volledige context naar sales of zet hij hem in een nurture sequence.

RB2B herkent ook anonieme websitebezoekers, en PhantomBuster volgt de engagement op je LinkedIn-posts. Beide lopen door naar Clay, waar ze dezelfde kwalificatielogica doorlopen als je outbound pipeline.

Het idee is dat je inbound traffic en engagement in dezelfde workflow als je cold outreach terechtkomen, zodat enrichment en kwalificatie automatisch gebeuren en je sales reps alleen leads zien die hun tijd waard zijn.

Met het CRM gaan we nog een stap verder. Terwijl we alles aan elkaar koppelen, bouwen we ook Clay-workflows die je CRM-data schoon en continu actueel houden.

De meeste CRM's worden statisch zodra de data erin staat. Wij laten je CRM juist terugvoeden in het systeem. Raken contacten verouderd, dan ziet Clay dat en ververst het hun gegevens automatisch.

Dezelfde logica vangt gebouncede e-mailadressen op en vervangt ze door nieuwe uit de waterfall enrichment. Kondigt een bedrijf een overname aan, dan werkt Clay alle bijbehorende contacten bij met het nieuwe moederbedrijf.

Het resultaat is een doorlopende feedbackloop waarin je hele revenue-operatie samen beter wordt.

Marketing genereert leads die via Clay worden gekwalificeerd, sales gaat in gesprek met gekwalificeerde prospects en de activiteitsdata stroomt terug naar Clay om de targeting te verbeteren.

Closed-won deals leren het systeem hoe klanten die goed passen eruitzien, en verloren deals leren het wat je moet vermijden.

Traditionele agencies kunnen dit niet bouwen, omdat ze geen zicht hebben op je hele revenue-operatie. Ze staan erbuiten als leverancier die outbound campagnes verstuurt. Wij werken binnen je infrastructuur, als onderdeel van hoe je revenue engine echt draait.

We optimaliseren e-maildeliverability op infrastructuurniveau én op campagneniveau, zodat je domeinreputatie op de lange termijn overeind blijft

De meeste agencies voor leadgeneratie optimaliseren deliverability voor hun eigen risicobeheer en niet voor dat van jou, omdat ze geen infrastructuur voor jou bouwen.

Ze draaien op hun eigen infrastructuur, met hun domeinen en hun verzend-IP's. Zakt de deliverability in, dan stappen ze over op nieuwe infrastructuur en gaan ze door. Jouw campagnes vangen de klap op, terwijl hun bedrijf gewoon zonder jou doordraait.

Wij bouwen infrastructuur voor e-maildeliverability die helemaal van jou is. Daardoor optimaliseren we voor je domeinreputatie op de lange termijn en niet voor de campagneresultaten van deze maand.

We beginnen met een audit van je huidige domeinreputatie. Heb je cold emails vanaf je hoofddomein verstuurd, dan is de kans groot dat die reputatie al beschadigd is.

We checken blacklists, analyseren bounce rates, bekijken historische verzendpatronen en besluiten of je nieuwe domeinen nodig hebt of dat we de bestaande infrastructuur kunnen herstellen.

Daarna zetten we de secundaire verzenddomeinen goed op. Meestal configureren we 5 tot 10 domeinen, afhankelijk van je verzendvolume, allemaal met correcte SPF-, DKIM- en DMARC-records om je hoofddomein te beschermen.

Bij het opwarmen voeren we het verzendvolume geleidelijk op en houden we de engagement rates van elk domein in de gaten. Laat een domein dalende deliverability zien, dan zien we dat vroeg en sturen we bij voordat het een reputatieprobleem wordt.

We zetten ook monitoringdashboards op, zodat je de deliverability zelf kunt volgen, met bounce rates per campagne, reply rates per inboxprovider (Gmail, Outlook, eigen domeinen) en trendlijnen per verzenddomein.

Daalt de deliverability, dan zie je dat meteen en kun je de campagnes of de infrastructuur aanpassen voordat de schade zich opstapelt.

We documenteren alles en trainen je team om het systeem te draaien, zodat je niet eindeloos agencies hoeft te blijven betalen

We documenteren alles wat we bouwen, trainen je team om het te draaien en leggen de redenering achter elke technische keuze uit. Het businessmodel is het omgekeerde van wat wij de retainer trap noemen.

We worden betaald om infrastructuur te bouwen die van jou is, en niet om je vast te houden in een eindeloos contract.

Als we je Clay-workflows opzetten, schrijven we documentatie die uitlegt hoe elke tabel werkt, welke databronnen we hebben gekoppeld, waarom we voor bepaalde enrichment-tools kozen, hoe de filterlogica bepaalt wie benaderd wordt en wat de verschillende outreach-sequences in gang zet.

Als we n8n-webhooks bouwen die platforms verbinden, documenteren we de workflowdiagrammen en leggen we uit wat elke node doet, zodat je team begrijpt hoe data van het ene systeem naar het andere gaat.

Als we je e-mailinfrastructuur opzetten, leggen we de domeinconfiguratie, protocolrecords, warmupstrategieën en deliverability-monitoring uit. Wil je later meer domeinen toevoegen of je verzendvolume opschalen, dan kan je team dat doen zonder ons te bellen.

De reden erachter is dat we anders naar de tijdshorizon kijken dan traditionele agencies. Zij optimaliseren hun bedrijf voor monthly recurring revenue. Wij optimaliseren voor infrastructuur die jarenlang waarde oplevert en een eigen team dat het kan draaien als wij weg zijn.

Sommige klanten werken 6 maanden met ons en draaien het systeem daarna zelf. Andere blijven doorlopend bij ons, omdat we nieuwe mogelijkheden blijven bouwen naarmate hun bedrijf groeit. Beide werken voor ons, want waar het om gaat, is dat je niet vastzit omdat je je eigen systeem niet kent.

De top 8 Grow Surely alternatieven voor B2B-leadgeneratie en sales pipeline

De markt voor B2B-leadgeneratie kent op dit moment een paar duidelijk verschillende smaken, en de verschillen daartussen wegen zwaarder dan de verschillen tussen twee willekeurige leveranciers.

• Full-service agencies voor appointment setting die alles van begin tot eind regelen.

• Clay-gecertificeerde automatiseringsbureaus die technische workflows voor klanten bouwen.

• Aanbieders van SDR-outsourcing die als virtueel salesteam werken.

• Boutique-spelers die de kwaliteit van het gesprek belangrijker vinden dan het aantal meetings.

Weten welke categorie bij je past, is belangrijker dan een specifieke leverancier kiezen. Hier zijn 8 alternatieven voor Grow Surely, verdeeld over die vier categorieën.

1. Nebor: bouwt outbound systemen op basis van Clay die in jouw accounts staan en niet in die van ons

We zijn een sales automation agency die eigen systemen voor leadgeneratie bouwt met Clay, n8n, Instantly, PhantomBuster en een aantal andere tools.

We bouwen maatwerkinfrastructuur die helemaal van jou is. Als wij klaar zijn, blijven de workflows draaien, blijft het systeem leren van je closed-won data en blijft je pipeline zich vullen zonder doorlopende retainers.

We richten ons op drie dingen die de meeste agencies overslaan. Het eerste is het volgen van intent data, zodat outreach start zodra prospects in een koopmoment belanden.

Het tweede is je outbound-, inbound- en CRM-data verbinden in één systeem, zodat je hele revenue-operatie samen beter wordt. Het derde is alles documenteren en je team trainen, zodat je uiteindelijk het systeem zonder ons kunt draaien.

Waar we verschillen van Grow Surely: Grow Surely levert meetings op abonnementsbasis, met Clay-workflows die zij hebben gebouwd en zelf beheren.

Wij bouwen de Clay-workflows, geven je toegang, documenteren hoe ze werken en trainen je team om ze te draaien. Het is het verschil tussen de asset bezitten en toegang huren tot die van een ander. Dit is de engine die je bij ons krijgt:

Prijzen: Onze prijs is maatwerk en hangt af van de omvang van je TAM, de complexiteit van de workflows en of je wilt dat wij de campagnes versturen of alleen de infrastructuur bouwen.

2. Belkins: levert full-service enterprise outbound voor teams die beproefde processen willen en lange contracten aankunnen

Belkins biedt een volledige omnichannel aanpak met cold email, LinkedIn, cold calling, WhatsApp en betaalde advertenties.

Elke klant krijgt een eigen team met een Account Manager, SDR, Lead Researcher, Copywriter en Email Tech Expert. Campagnes gaan binnen 14 dagen live, en de eerste afspraken komen meestal binnen 30 dagen.

Belkins werkt daarnaast met een eigen toolstack die ze zelf hebben gebouwd. Folderly regelt de e-maildeliverability met AI, Frostbite verzorgt de automatisering van outreach en Charge regelt campagnes in Outlook.

Die stack bespaart klanten jaarlijks zo'n $10.000 aan softwarekosten van derden, vergeleken met agencies die standaardtools inkopen en aan elkaar knopen.

Het addertje is dat ze contracten van 12 maanden vragen en dat de prijzen uiteenlopen van $3.000 tot $25.000+ per maand, afhankelijk van schaal en complexiteit.

Dat komt neer op $36.000 tot $300.000+ per jaar. Je betaalt voor een beproefd systeem met serieuze infrastructuur erachter, en je betaalt ervoor op hun voorwaarden.

Waar Belkins verschilt van Grow Surely: Belkins en Grow Surely zijn allebei full-service en done-for-you.

Belkins zit in een hoger prijssegment en werkt meestal met grotere bedrijven, terwijl Grow Surely zich meer richt op cold email op schaal. Belkins dekt meer kanalen af, met betaalde advertenties, bellen en WhatsApp.

Waar Belkins verschilt van Nebor: Belkins verstuurt eindeloos campagnes voor je op hun eigen infrastructuur. Wij bouwen infrastructuur die in jouw accounts staat.

Na 12 maanden Belkins heb je minstens $36.000 uitgegeven en bezit je niets van de infrastructuur die ze hebben gebouwd.

Na een vergelijkbare investering bij ons zijn wij allang vertrokken en bezit jij een werkend systeem dat zowel inbound als outbound leadgeneratie afhandelt, terwijl je sales reps hun tijd besteden aan meetings en het winnen van deals.

3. CIENCE: rekent per gehouden meeting af, als je gelijke belangen wilt en SDR-outsourcing wilt houden

CIENCE was de pionier van het hybride SDR-model dat AI-automatisering combineert met menselijke reps.

Hun prijsstructuur is het deel dat je goed moet begrijpen, want die werkt anders dan een vaste retainer.

Je betaalt eenmalig $5.000 voor de GTM-setup, voor je eerste strategie, de definitie van je ICP en de campagnearchitectuur.

Daarna betaal je $250 per gehouden meeting (geboekt én de prospect kwam echt opdagen), plus $1.500 per maand voor campagnebeheer en $499 per maand voor toegang tot het platform.

De rekensom wordt interessant als het volume stijgt. Boeken ze 10 gehouden meetings per maand, dan betaal je $2.500 aan meetingkosten plus $1.500 voor beheer plus $499 voor het platform, samen $4.499 per maand.

Daarmee blijf je concurrerend met de meeste agencies met een vaste retainer. Boeken ze 20 meetings, dan betaal je $5.000 aan meetingkosten plus $1.999 aan vaste kosten, samen $6.999 per maand.

Het platform geeft je toegang tot meer dan 140 miljoen B2B-contacten met een geclaimde nauwkeurigheid van meer dan 90%. Ze zetten campagnes op in een sprint van 5 dagen, sneller dan de gebruikelijke 2 tot 4 weken bij agencies.

Hun SDR-marketplace heeft zowel offshore reps ($1.000 tot $1.600 per maand) als reps in de VS ($2.400 tot $3.000 per maand).

Waar CIENCE verschilt van Grow Surely: Grow Surely rekent vaste maandelijkse retainers, ongeacht de resultaten, terwijl je bij CIENCE door het prestatiedeel meer betaalt als je meer meetings krijgt.

De belangen liggen beter in lijn, al kan de rekening flink oplopen als campagnes goed presteren.

Waar CIENCE verschilt van Nebor: CIENCE levert uitbestede SDR's die je campagnes op hun platform draaien, en de kosten stijgen lineair met het aantal meetings dat ze boeken.

Wij bouwen automatisering die de behoefte aan uitbestede SDR's verkleint of volledig wegneemt, zodat je eigen team zich op gesprekken kan richten en je kostencurve na de eerste bouw afvlakt.

4. frontBrick: bouwt Clay-gecertificeerde automatisering en blijft die meestal zelf voor je draaien

frontBrick positioneert zich als het technische automatiseringsbureau voor bedrijven die moderne salestools begrijpen. Ze hebben een hele rij certificeringen van leveranciers, waaronder Clay Expert Partner, Instantly Certified, Lemlist Expert, Smartlead Partner en HeyReach Partner.

Wat ze onderscheidt van generieke agencies, is hun focus op intent data. Ze volgen meer dan 30 koopsignalen via Clay-workflows, van leiderschapswisselingen, financieringsrondes, vacatures en wijzigingen in de tech stack tot productlanceringen, nieuwe kantoren en M&A-activiteit.

Ze halen data uit meer dan 105 bronnen en verrijken elke prospect met meer dan 250 datapunten.

Waar frontBrick verschilt van Grow Surely: frontBrick is transparanter over hun methode, want ze laten je de Clay-workflows zien en lopen de logica achter de intent data met je door.

Grow Surely houdt hun Clay-werk achter de schermen, dus frontBrick past beter als je echt wilt begrijpen wat er namens jou gebeurt.

Waar frontBrick verschilt van Nebor: frontBrick bouwt geavanceerde Clay-systemen, al blijven ze meestal doorlopend campagnes voor klanten versturen op hun eigen infrastructuur. Wij bouwen systemen die vanaf het begin zo zijn ontworpen dat je ze zelf kunt draaien.

Beide bureaus snappen moderne automatisering, en het verschil zit puur in waar het systeem staat als de samenwerking afloopt.

5. ColdIQ: bouwt Clay-workflows en leert je ermee werken, al nemen ze alleen bedrijven aan boven $100.000 maandomzet

ColdIQ is een team van technische Clay-operators dat alleen werkt met gevestigde bedrijven met een maandomzet van $100.000 of meer.

Hun technische stack gaat diep, met meer dan 57 gekoppelde databronnen, AI-personalisatie met GPT-4, Claude en Gemini, en campagnes die binnen 2 weken live gaan, waar 4 tot 6 weken in de sector gebruikelijk is.

Ze hebben meer dan 20 miljoen e-mails verstuurd, meer dan 100.000 leads opgeleverd voor meer dan 300 B2B-bedrijven en hun eigen agency in 2 jaar naar $6 miljoen ARR gebracht.

Het interessante aan ColdIQ is de focus op educatie. Ze bouwen systemen en leren je hoe die systemen werken.

Ze bieden trainingsprogramma's, documenteren hun workflows uitgebreid en willen dat je team de logica in Clay begrijpt, zodat je uiteindelijk zonder hen campagnes kunt versturen.

Waar ColdIQ verschilt van Grow Surely. Grow Surely levert campagnes en houdt hun methodes geheim, terwijl ColdIQ systemen bouwt en de kennis erachter actief deelt. ColdIQ is technischer, werkt met meer gevestigde bedrijven en is duurder, al zit de softwarestack bij de prijs inbegrepen.

Waar ColdIQ verschilt van Nebor: ColdIQ is qua filosofie de agency op deze lijst die het dichtst bij ons staat. Ze geloven in kennisoverdracht en technische diepgang, en ze richten elke samenwerking zo in dat het team van de klant het daarna zelf kan.

Het grootste verschil tussen ons is de omzetdrempel. ColdIQ verwacht dat je $100.000 per maand omzet voordat ze met je willen werken. Wij willen alleen dat je een echt product en een duidelijk ICP hebt.

6. SalesHive: levert eigen uitbestede SDR-teams met transparante maandprijzen

SalesHive is een dienst voor SDR-outsourcing met een technische laag erbovenop. Hun eMod AI Engine onderzoekt prospects op basis van openbare data en herschrijft e-mailtemplates vóór elke verzending automatisch met relevante context.

Ze claimen 3x hogere response rates en een gemiddelde open rate van 68%. Ze hebben meer dan 117.000 meetings geboekt voor meer dan 1.500 klanten, waaronder Shopify, Siemens en Zoho, goed voor meer dan $2,1 miljard aan pipeline over al die klanten samen.

Waar SalesHive verschilt van Grow Surely: Allebei leveren ze meetings door campagnes uit te voeren, al verschilt het model aan beide kanten.

SalesHive bouwt zijn business rond vaste SDR-teams die op jouw account werken, terwijl Grow Surely zich meer richt op campagne-automatisering op schaal. SalesHive kost per maand meer, al zit er meer menselijk contact in hoe de outreach aankomt.

Waar SalesHive verschilt van Nebor: SalesHive levert uitbestede SDR-teams, mensen die je outbound beheren, met kosten die lineair meestijgen met het aantal mensen.

Wij bouwen automatisering die de behoefte aan uitbestede SDR's verkleint of helemaal wegneemt, met een investering vooraf en daarna minimale doorlopende kosten zodra het systeem live is.

7. Cleverly: levert outreach via alleen LinkedIn vanaf $397 per maand, als je een goedkope optie met één kanaal zoekt

Cleverly heeft zijn business bijna volledig rond outreach op LinkedIn gebouwd. Cold email doen ze erbij als add-on, LinkedIn is het kanaal waar ze echt sterk in zijn.

Ze hebben de laagste instapprijs in deze vergelijking, vanaf $397 per maand voor het Silver-pakket en 500 prospects per maand.

Hun pakketten zijn overzichtelijk in drie stappen opgebouwd. Silver voor $397 per maand dekt basisoutreach op LinkedIn. Gold voor $697 per maand voegt duizenden follow-ups en een e-mailintegratie toe. Platinum voor $997 per maand bevat een eigen appointment setter bovenop het LinkedIn-werk. Voor cold email bieden ze een model waarbij je per meeting-ready lead betaalt, zonder contract.

Waar Cleverly verschilt van Grow Surely: Grow Surely levert multichannel outreach via e-mail, LinkedIn en telefoon, terwijl Cleverly een LinkedIn-specialist is met e-mail als add-on. Cleverly is in absolute zin goedkoper, en die lagere prijs betaal je met een smallere focus op kanalen.

Waar Cleverly verschilt van Nebor: Cleverly is een specialist in één kanaal die eindeloos campagnes voor je verstuurt.

Wij bouwen multichannel systemen die in jouw accounts staan en werken via LinkedIn, e-mail, bellen en elk ander kanaal waar je kopers echt zitten.

In de eerste maand is Cleverly de goedkopere optie. Over de hele looptijd van de samenwerking bieden wij meer waarde, omdat de infrastructuur bij jou blijft als wij vertrekken.

8. Growth Rhino: levert boutique-kwaliteit en test eerst de boodschap voordat er wordt opgeschaald

Growth Rhino onderscheidt zich door methode in plaats van schaal. Ze starten eerst met microcampagnes om kwalitatief te ontdekken welke boodschap werkt, en schalen pas daarna het volume op met de berichten die aanslaan.

Hun aanpak voor outbound is uitgesproken tegen volume. Ze richten zich op duurzame outbound infrastructuur in plaats van zoveel mogelijk afspraken per maand, en daardoor passen ze beter bij teams die de kwaliteit van de pipeline belangrijker vinden dan het ruwe aantal meetings.

Retainers beginnen bij $12.000 per kwartaal, zo'n $4.000 per maand, en een samenwerking duurt meestal 6 tot 9 maanden. Qua filosofie kiezen ze voor bezitten boven huren, al blijven ze zelf campagnes versturen zolang de samenwerking loopt.

Waar Growth Rhino verschilt van Grow Surely: Grow Surely werkt op grotere schaal met meer volume per account, terwijl Growth Rhino een boutique is die draait om het testen van de boodschap.

Grow Surely garandeert meetings via volume, terwijl Growth Rhino optimaliseert voor de kwaliteit van het gesprek en eerst de juiste boodschap probeert te vinden voordat er volume achter gaat.

Waar Growth Rhino verschilt van Nebor: Growth Rhino denkt net als wij dat je het systeem uiteindelijk zelf moet bezitten, al blijft de uitvoering bij hun team zolang de samenwerking duurt.

Wij bouwen systemen die vanaf dag één ontworpen zijn om zelfstandig te draaien, zodat het team dat de sleutels krijgt jouw team is en niet het onze.

Werk met Nebor aan een geautomatiseerd B2B-systeem voor leadgeneratie dat echt van jou is

De agencies in dit overzicht zitten op heel verschillende plekken op de schaal van resultaten op korte termijn tot systemen die je op lange termijn bezit.

Sommige optimaliseren hun bedrijf voor schaal en terugkerende omzet. Ze leveren resultaten zolang je blijft betalen, al bezit je nooit de infrastructuur die die resultaten oplevert.

Andere optimaliseren voor boutique-kwaliteit en specialistische expertise. Dat maakt ze uitstekend in een smal domein, al komen ze daardoor niet ver in de rest van je revenue-operatie.

Een derde groep optimaliseert voor kennisoverdracht en uiteindelijke onafhankelijkheid, vanuit het idee dat klanten hun systemen zelf moeten bezitten, ook als dat de agency toekomstige retainers kost.

Wij horen bij die derde groep, bewust en niet per toeval. We bouwen infrastructuur die in jouw accounts staat omdat we denken dat dat op de lange termijn beter voor je is, ook als het op korte termijn slechter is voor ons bedrijf.

Heb je je pipeline liever in eigen bezit dan dat je hem van een ander huurt, plan dan een gesprek met het team. We laten je zien hoe het eruitziet om je outbound systeem zelf te bezitten, voor jouw specifieke stack.